这一方式在《周礼》、《左传》等古籍中均有记载，当时称为“宫刑”，最初是一种刑罚，后来逐渐演变为宦官入宫的必要程序。
这种相对简单的手术有其优势：风险较低，术后存活率相对较高。
古人认为睾丸是产生“精气”的关键，切除后便能达到“绝后”的目的。
然而，仅切除睾丸存在明显缺陷。
睾丸虽是男性激素的主要来源，但如果受术者年龄偏大，第二性征已经发育完全，太监仍可能保留一定的性欲和生理反应，这对后宫安全构成潜在威胁。
东汉以后：“全割”时代来临
随着皇权制度的日益巩固，宫廷对太监的“纯净度”要求越来越高。
从东汉开始，净身方式逐渐演变为“全割”——同时切除阴茎和睾丸。
这一变革反映了皇权对个体极致的控制欲。
皇帝们为确保后宫绝对安全，要求太监必须彻底丧失生理功能，不留任何隐患。
残酷的手术细节
“全割”手术的风险远高于单纯的“去势”。
根据《后汉书·宦官列传》及后世史料记载，一场完整的净身手术包括以下步骤：手术前，需准备锋利的刀具、止血药、棉花等工具。
手术时，先将受术者的阴茎和睾丸一并切除，随即用烧红的烙铁灼烧创面止血，再将导管插入尿道以防堵塞。术后需要精心护理数十天。在此期间，受术者不能正常饮水，只能进食少量流质食物，同时必须忍受剧烈的疼痛。
许多人在这个阶段因感染或失血过多而丧生。
被阉割的人生无论哪种净身方式，对受术者而言都是身心上的巨大创伤。
在古代，只有家境极度贫寒的人家才会被迫让孩子走上这条道路。
一旦净身，这些孩子就永远失去了作为“完整男性”的资格，结婚生子成为奢望，也难以回归正常社会生活。
净身过程中的医疗条件极其简陋：没有有效的麻醉手段，没有无菌环境，受术者全凭意志力支撑。
即使侥幸存活，也会留下尿失禁、骨质疏松等终身后遗症。
历史上，大多数太监晚年都孤独终老，结局凄惨。
结语
回到最初的问题——太监净身究竟是“割鸡”还是“割蛋”？
历史告诉我们：早期以“割蛋”（去势）为主，东汉以后，“全割”（既“割鸡”又“割蛋”）成为主流。
净身方式的演变，折射出古代皇权为维护自身特权，对个体身心极致的控制与剥夺。
每一段关于太监的历史记载背后，都是一部被阉割的人生，是权力与人性交织的悲剧。
这些历史痕迹提醒着我们，在那辉煌的宫廷文明背后，隐藏着多少不为人知的个体苦难。返回搜狐，查看更多